"Я вне политики"

Подмена понятий. Осторожно: много буков!

Сегодня можно часто услышать фразы вроде "я вне политики", "я выше политики", "я не лезу в политику" и так далее. Но это настолько же абсурдно, как если бы я училися в университете, называл себя студентом, ходил на пары и говорил - "я вне группы" или "я вне университета".

Почему-то люди считают, что если они не интересуются политическими процессами или даже осознанно их игнорируют, то они "вне политики". На самом деле это не так.

В зависимости от режима, у каждого гражданина есть соответствующий набор инструментов для влияния на общественную жизнь государства. Если кто-то решил не использовать эти инструменты, не важно по какой причине - из высокомерия, лени, скромности или "благородства", то это не снимает с него ответственность за принятые решения. Он просто отдает свои ПОЛНОМОЧИЯ другим, но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ остается на нем.

К примеру, решили мы в университете группой поздравить нашего декана.
5 человек предлагали купить цветы.
Другие 5 студентов предлагают купить конфеты.
Еще 10 говорят, что им все равно какой вариант, но деньги они сдадут.
А еще 6 человек говорят, что мы против поздравлений и не будем тратить деньги.
И последние 5 человек ничего не говорят, игнорируют тему и даже подшучивают над этой самодеятельностью. Трое из них совсем не ходят на пары.
Итак, при любом исходе - купят ли они цветы, или конфеты, или ничего не купят - те 15 человек, которые никак не участвовали в принятии решения, будут разделять ответственность - добровольно или автоматически. А 5 из них, которые игнорировали тему и еще денег не сдали - окажутся бессовестными в глазах группы.

Утверждаю, что все эти “лагеря” имеют свою политику, даже если самообманываются. Решение не сдавать деньги - это политика. К примеру, хиппи хорошо выступали против войны. Многие из них думали, что были против политики как явления, но на самом деле они были против определенной политики. Те студенты, которые вообще не ходят на пары тоже имеют свою политику неучастия. Они считают, что на учебу можно забить.

Тут надо отличать - осознанную позицию "не поддерживать какое-либо решение" и позицию "игнорировать политику и перекладывать ответственность". Впрочем, как я показал выше, никуда она не перекладывается. Перекладываются только полномочия.

Возможно, вы заметили, что я начал путать понятиями "общественная жизнь" и "политика". Если ты хочешь сказать что-то важное, но чтобы никто не понял и тебя поддержали - просто используй абстрактный термин. Именно это и произошло со словом "политика". На самом деле, оригинальное понятие политика - это и есть самоуправление гражданами в городе.

В Библии, многие из нас, наталкивались на каких-то "старейшин у ворот" в Древнем Мире. Я даже подшучивал про Притчи 31:23, где сначала говорится, что жена делает себе ковры, а "Муж ее известен у ворот, когда сидит со старейшинами земли..." - вот лентяй какой! Это были самые мудрые люди в городе, которые принимали решения относительно города - вступать в войну или нет, как решить спор между соседями, надо ли строить стену или не надо и так далее. Чтобы открыть там рот, надо было иметь на то авторитет, иначе это было бы просто позором. Это и есть ПОЛИТИКА.

Сегодня произошла подмена понятий. С политикой у нас ассоциируется какое-то грязное дело, в которое ввязываются только ради наживы и власти. Поэтому, многие из нас считают, что “вне политики” - это не поддерживать этих людей. А потому как там все такие априори, то лучше вообще не интересоваться этим. Но так происходит именно потому, что мы не участвуем. Это круговорот: если мы не участвуем в самоуправлении, то в к управлению добираются негодяи и потом мы оправдываем себя, что не участвуем, потому что там одни негодяи и требуем, чтобы они изменились. Мне, кстати, на это жаловались молодые политики - их по-умолчанию ненавидят.

Мы перестали контролировать, чтобы “у ворот” сидели только мудрые люди с хорошим моральным авторитетом. Нас запутали, одурманили.

Этот подход к желающим управлять не дает нам создать хорошее самоуправление. В доме, в котором я сейчас живу, не получается создать ОСББ по той причине, что большинство не хочет, чтобы кто-то из нас на этом зарабатывал. Поэтому мы платим большие деньги компании-монополисту и у нас, в новом доме, куча бытовых проблем. За те же деньги, новые дома с ОСББ получают гораздо лучший сервис.

Это о любом обществе. Я такое наблюдаю везде в разной мере - в церкви, на работе, в доме, городе, стране, в семье, в чатах и так далее.

Есть еще одна причина нашей самоотстраненности - рабское мышление. Знаю, что тема с Моисеем заезжена до дыр нашими политиками, но я как раз сейчас слушал Исход и еще раз переосознал глубину этой проблемы. Моисей под руководством Бога вывел евреев из рабства. Их предками были великие вожди - Авраам, Иаков, Иосиф. Эти патриархи творили политику в том регионе. С ними считались из-за их мудрости и влияния. Но годы рабства отбили напрочь способность этого народа к политике. Их личное участие в политике свелось к “мы ели мясо бесплатно и все было спокойно”. Серьезно?! А то, что вы были рабами и строили чужое государство - это не плата? Бог дал этому народу инструменты управления, но они постоянно перекладывали свою ответственность на Моисея и других.

Поэтому не говорите “я вне политики”, лучше скажите честно “я хочу кушать мясо в Египте” или “я не сдам деньги на подарок”.

P.S. Тема крутилась в голове давно. Но решился написать я, потому что сравнил три определения в вики на разных языках. Интересно то, что украинское разительно отличается в сторону самоуправления от российского, но все еще связано исключительно с государственным управлением. На английском это понятие абстрагировано от гос. управления и это справедливо. Прям как зеркало менталитетов! Переходите по линкам и делайте выводы сами:
российское - https://goo.gl/eZa2ha
украинское - https://goo.gl/CbUXqv
английское - https://goo.gl/UVtZvL

P.S.S. Простите, что получилось много буков. Идея родилась спонтанно, но слишком много мыслей по этому поводу.