Черкания какие-то

На базаре наблюдал такую картину. К одному из продавцов в ряд пробралась женщина с двумя детьми, которые игрались лопатами для снега. Продавец был последним в ряду: дальше куча набросанного снега. Он начал подшучивать: “Давайте, давайте! Почистите снег, а то коммунальные службы не хотят чистить!” И детвора начала убирать снег, а он подбадривать их. Картина забавная, конечно, но мой мозг, настроенный на поиск ошибок в суждениях, что-то взбудоражило в возмущении “Коммунальные службы должны”. Сразу же возник вопрос: а должны ли чистить? Конечно, думал я, это все перекладывание ответственности на государство, типичное для нашего общества. Но, в целом, он прав, они должны чистить! Сама торговая точка находится в конце прохода и продавец почистил снег ровно до границы. Возле него очень мало места и дальше пройти не получится. Поэтому кроме текущего покупателя стоять там больше никто не мог. Это первая причина, почему ему стоило самому почистить снег еще дальше. И вторая - если бы он проч

Из вики:  Моральный релятивизм, реже этический релятивизм (от лат. relativus – относительный) — принцип, согласно которому не существует абсолютного добра и зла ; отрицание обязательных нравственных норм и объективного критерия нравственности. Моральный релятивизм является противоположностью моральному абсолютизму . Вы любите мультики? У меня в детстве не было телевизора (и я не жалуюсь) и мульфильмы я начал смотреть только в подростковом возрасте. А это были уже полнометражные ленты. Помню, как появился “Шрек”, а потом “Корпорация монстров”. Сегодня такие полнометражные мультики продаются очень хорошо и позиционируются больше как “кино для всей семьи”. И действительно, порой поднимаются очень серьезные темы, которые детям не понять. Взять только “Зоотрополис” - ну, какой ребенок так глубоко понимает социальную справедливость? А новый “Гринч”? Это же вообще про детские травмы. Очень много серьезных тем. Но почти во всех мультфильмах с животными сохранилась одна характерна