Часто слышал такой аргумент от христиан - "Иисус проводил время с грешниками, и нам надо". На практике обычно это значит, что христиане должны любить всех подряд - геев, лесбиянок, пьяниц, развратных, проституток, мошенников, наркоманов и так далее. И проводить с ними время на их территории. Все достаточно логично, Иисус так и делал. Но в последние годы я вижу, что эту идею начали использовать превратно. Так бывает с хорошо сложенными выражениями, которые со временем теряют свой изначальный смысл и сами по себе становятся догмой, теряя вспомогательную функцию. К примеру, как с фразой "Церковь и государство отделены". Тем христианам, которые заложили эту идею и в голову не пришло бы, что это потом будут цитировать атеисты, доказывая, что христианскому мировоззрению не место в школах, а атеистическому место. Я думаю, вы поняли о чем я. Так вот, в последнее время идею про грешников и Христа стали понимать вот так - "надо любить всех и нельзя их ни в чем об...
Интересный аргумент многие употребляют против христианства: "все религии были созданы для управления людьми" . И, казалось бы, он настолько нелеп, что давно должен был исчезнуть. Но нет, он твердо держится и занимает одно из первых мест в умах современных людей. Мой папа почти 30 лет является священнослужителем. И когда мне говорят, что он с этого что-то имеет, то я просто смеюсь, вспоминая, что он всю жизнь отдавал и ничего не получил взамен. Но это мне легко ссылаться на реального человека, а если нет алиби, какие аргументы? Если говорить о христианстве, то сама способность человека или группы людей разработать такую религию невероятна. Но не только создать. Ее еще необходимо поддерживать. То есть, многие века, в различных мировоззрениях, в различных культурах, среди различных социальных слоев, люди выбирали христианство и передавали его дальше. Насколько вероятно, что что-то, полностью выдуманное людьми, так долго будет существовать? Утверждать, что христ...
Фильм "Клятва" (2012) Первое, что удивляет в этом фильме - это тема! А тема поднимается совсем, как мне кажется, не популярная в нашем обществе - супружеская клятва. О, не подумайте, что это очередное мыло про измену и, как она/он это пережили. Нет, это фильм про любовь, которая существует вопреки... Сценарий разворачивается вокруг безумно любящих друг друга мужа и жены. В один день они попадают в аварию и Пейдж (жена) лишается памяти - она полностью не помнит своего настоящего фактического мужа и все, что произошло с ней с тех пор, как она училась на юридическом (в настоящем - она художник). Ее бедный муж почувствовал отвержение холодное и беспощадное со стороны жены. Она больше не любит все то, что любила последние годы, проведенные с ним. Удивительно то, что не было happy end! К ней так и не вернулась память. Но тем не менее, ее любящий муж "играл по правилам" - он терпел и любил ее даже такой. Удивительная история! И интересно следующее - эта история п...
Комментарии
Отправить комментарий