По теме Антилоп

Кто помнит пример Сергея с проповеди в воскресение, тому будет очень понятна тема.
Пример был такой - африканская поговорка: "Антилопы могут существовать только потому, что сдувают пыль с глаз друг друга." (возможно, не точно цитирую, но смысл не терял вроде)

В Гуглоплюсе перепостил такую вот цитату по теме:
Антрополог предложил детям из африканского племени поиграть в одну игру. Он поставил возле дерева корзину с фруктами и объявил, обратившись к детям: "Тот из вас, кто первым добежит до дерева, удостоится всех сладких фруктов". Когда он сделал знак детям начать забег, они накрепко сцепились руками и побежали все вместе, а потом все вместе сидели и наслаждались вкусными фруктами. Поражённый антрополог спросил у детей почему они побежали все вместе, ведь каждый из них мог насладиться фруктами лично для себя. На что дети ответили: "Обонато". Разве возможно, чтобы один был счастлив, если все остальные грустные? "Обонато" на их языке означает: "я существую, потому что мы существуем".
Полную цитату можно посмотреть тут

На самом деле, без общества в правильном понимании, человеку очень сложно! Большинство людей строят отношения из-за корысти - это просто и выгодно. Думаю, что такая позиция сформирована подходом потребности - их удовлетворения. Маслоу и прочие психологи и ученые внушают нам уже больше века, что счастливый человек - человек удовлетворивший все свои потребности. Сколько мы еще будем верить этой банальной наглой лжи?! Ведь в тех местах/странах, где у людей есть почти все, что им необходимо - люди не более счастливы, а скорее и менее, чем в тех, где бедность, даже голод или большая нужда.
К чему это все я? В погоне за удовлетворением своих нужды и обретения такого "полного счастья" мы забываем про более важные и коренные наши нужды - любовь, общение, взаимопомощь и другие. И мы бьемся в поисках любви и настоящих отношений, не находя их в таком "личностно-потребностном" обществе. А все просто - им тут не место! Любовь не может быть по расчету и подлинные отношения с корыстью. А мы разучились давать что-то без корысти.
Одной альтернативой мне представляется подход Иисуса, который учил жить так, чтобы не думать о себе - в этом истинное счастье - отдавать, а не иметь. Пора забывать про вопрос "что я с этого поимею?". Хотя по сути невозможно взять одну идею Иисуса и жить с ней, не приняв всего, чему Он учил.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Иисус и защита грешников

Религии придумали для управления людьми?

Книга "Люди власти, властолюбие и Церковь" Эдин Ловас